{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Блог Гизата Маханова: заметки с тегом random",
    "_rss_description": "Блог Гизата Маханова о бизнесе, продуктовом менеджменте, акваскейпинге и других интересах",
    "_rss_language": "ru",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/gizat.kz\/tags\/random\/",
    "feed_url": "https:\/\/gizat.kz\/tags\/random\/json\/",
    "icon": "https:\/\/gizat.kz\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1684648749",
    "authors": [
        {
            "name": "Гизат Маханова",
            "url": "https:\/\/gizat.kz\/",
            "avatar": "https:\/\/gizat.kz\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1684648749"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "16",
            "url": "https:\/\/gizat.kz\/all\/online-privacy-in-kazakhstan\/",
            "title": "Ваши персональные данные, наш закон и их Фэйсбук",
            "content_html": "<p>Вы все испытали это — активно ищете что-то в Интернете, и чуть позже это что-то появляется в рекламных блоках разных сайтов. Невольно возникают вопросы: Как оно появилось там? Как это можно убрать? И вообще, кто дал им разрешение следить? К сожалению, мы перестали обращать внимание на эти вещи. А зря.<\/p>\n<p>На этой неделе <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/technology\/2015\/mar\/31\/facebook-tracks-all-visitors-breaching-eu-law-report\">бельгийское агентство по охране данных обвинило Фэйсбук<\/a> в том, что Фэйсбук следит за веб активностью всех, кто посещает их сайт, даже если пользователь не зарегистрирован в социальной сети. То есть, незарегистрированный пользователь посещает открытую страницу социальной сети, и сам того не зная, дает разрешение Фэйсбуку отныне следить за всеми сайтами, которую он посещает. Фэйсбук аргументирует это необходимостью сбора информации для рекламы.<\/p>\n<p>Теперь представьте. Вся ваша сетевая активность — истории посещений сайтов, поисковые фразы, интересы — все уходит в базу Фэйсбука. Сначала Гугл, теперь и Фэйсбук. Первый комментарий, который я часто слышу — кому интересна индивидуальная жизнь кого-то?<\/p>\n<p>Один в поле не воин. Но если собрать подобные данные не от одного человека, а от тысячи? Миллионов? Целой страны? Тогда «безобидные» данные превратятся в хорошую информацию, анализ, портрет страны. Одной компании будут известны духовное настроение граждан, тенденции, тренды, интересы, и т. д.<\/p>\n<p>Отступление. Сайты могут следить за деятельностью с помощью специального файла cookie, который загружаются на ваш компьютер при посещении сайта. Это файл может содержать ваши настройки, историю посещений, т. д. Сайт может позже запросить этот файл и прочитать собранную на нем информацию и идентифицировать конкретного посетителя.<\/p>\n<p>Конечно же такая деятельность Фэйсбука сразу вызвало волну недовольств, нареканий, что теперь Европейский союз готовит документ, заставляющий американскую социальную сеть пересмотреть и поменять правила игры.<\/p>\n<h2>Вернемся обратно в Казахстан.<\/h2>\n<p>У нас есть <a href=\"http:\/\/online.zakon.kz\/Document\/?doc_id=31396226\">закон от 21 мая 2013 года № 94-V «О персональных данных и их защите»<\/a>. Как технический специалист скажу, что закон уж слишком обобщенный, без четкой сегментации. Приведу самые интересные для темы части.<\/p>\n<p><i>«Целью настоящего Закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при сборе и обработке его персональных данных».<\/i><\/p>\n<p>У меня есть право на конфиденциальность. Однако закон никак не охраняет меня от действий зарубежных компаний, действующих через Интернет.<\/p>\n<p><i>Ст. 6. «Персональные данные ограниченного доступа — персональные данные, доступ к которым ограничен законодательством Республики Казахстан».<\/i><\/p>\n<p>Здесь каждое министерство начало утверждать <a href=\"http:\/\/adilet.zan.kz\/rus\/docs\/Z1300000094\/z13094.1.htm\">перечень персональных данных<\/a>, необходимого и достаточного для выполнения осуществляемых задач. Это фамилии, годы рождения, размеры заработных плат, судимости, т. д. К сожалению, не нашел единого перечня, где конкретно указывается, что активность в Интернете является персональными данными.<\/p>\n<p><i>Ст. 8.1. «Субъект или его законный представитель дает (отзывает) согласие на сбор, обработку персональных данных письменно или в форме электронного документа…»<\/i><\/p>\n<p>Как видно из примера, Фэйсбук не спрашивает явного разрешения на сбор данных. Все проходит незаметно. Но Казахстан теперь не может заставить Фэйсбук не делать этого, потому что активность в Интернете не является персональными данными.<\/p>\n<p><i>Ст. 9. «Сбор, обработка персональных данных производятся без согласия субъекта или его законного представителя в случаях…»<\/i><\/p>\n<p>Далее приводится перечень случаев, когда данные о пользователе собирается без его согласия. Нигде я не увидел Фэйсбук, кроме как самого последнего пункта «в иных случаях, установленных законами Республики Казахстан». Может кто-то пролоббирует Фэйсбук?<\/p>\n<p><i>Ст. 16. «В соответствии с настоящим Законом трансграничная передача персональных данных на территорию иностранных государств осуществляется только в случае обеспечения этими государствами защиты персональных данных.»<\/i><\/p>\n<p>Самая интересная статья закона ограничивается разрешением передачи персональных данных на территорию иностранных государств, если те смогут обеспечить надежную защиту персональных данных. Математики уже давно придумали алгоритмы, которые очень сложно взломать, и которые применяются практически во всех современных системах. Это к тому, что обеспечение защиты данных уже давно не является сложной задачей.<\/p>\n<p>В итоге могу сказать, что закон очень хорошо защищает министерства и другие органы, когда им нужно собрать персональные данные. Закон не предусмотрен для защиты данных граждан от зарубежных компаний.<\/p>\n<h2>Какие есть потенциальные опасности?<\/h2>\n<p>Основная опасность — это транспарентность личной деятельности граждан в сети Интернет для зарубежных компаний. Спец. службы многих стран обязывают компании раскрывать секретные данные по требованию. В результате, зарубежным властям на руки падает хорошо проанализированный портрет настоящей жизни некой страны. Это уже национальная безопасность. Это можно использовать. Вспомните случаи в Египте и Турции.<\/p>\n<p>Власти Китая уже давно поняли возможности социальных сетей и технологий, и сразу пресекли замаскированный шпионаж, создав свою социальную сеть и поисковик. Теперь в Китае не доступен Фэйсбук, Гугл, и другие популярные сервисы. Зато все секреты остаются внутри страны.<\/p>\n<p>Россия тоже поняла это, но пока без особых результатов. Подобный казахстанскому, закон в России о персональных данных был принят в 2006 году, но тоже является обобщенным. Зато у них есть Вконтакте, популярный аналог Фэйсбука.<\/p>\n<p>Европа отлично понимает опасности американских социальных сетей и поисковиков, поэтому активно пытается контролировать их деятельность на территории Европы на законодательном уровне.<\/p>\n<h2>Что делать?<\/h2>\n<p>Считаю, что нам нужно взять опыт Европейского союза: продолжить пользоваться зарубежными социальным сетями и сайтами, но законодательно ограничить их свободную деятельность. Я понимаю, что возможно у нас нет зрелости в сфере защиты прав в сети Интернет, но крайне важно постараться понять всю специфику и внедрить такой контроль.<\/p>\n<p>Новые правила могут покрывать следующие направления:<\/p>\n<ul>\n<li>Так называемое право на «быть забытым». По запросу человека, личные данные могут быть стерты с любого Интернет ресурса.<\/li>\n<li>Интернет ресурсы должны внятно и конкретно спрашивать разрешение на сбор данных, а не подразумевать это.<\/li>\n<li>Компании должны оповещать пользователей сразу же, если их взламывают.<\/li>\n<li>Правилам должны подчиняться все компании, ведущих бизнес на территории Казахстана.<\/li>\n<li>Компании должны повысить уровень ответственности по защите данных. Это больше касается казахстанских компаний.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Самое главное, нужно повысить осведомленность граждан о понятии персональных данных и их значимости.<\/p>\n<p>Приведенные здесь наблюдения и мнения не являются паранойей. Сегодня любая необоснованная информация может стать «наживкой» для очень серьезных событий, нарушающих целостность страны. Мы уже проходили через это. Если мы хотим серьезно подходить к формированию информированного и защищенного общества, то должны трепетно относиться к любым нарушениям прав человека, даже в технологической среде. Зарубежные же страны должны уважать Интернет общество на территории Казахстана, так же как и независимость Казахстана. У игры должны быть правила.<\/p>\n",
            "date_published": "2015-04-04T10:33:00+05:00",
            "date_modified": "2021-11-09T10:34:42+05:00",
            "tags": [
                "random"
            ],
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 04 Apr 2015 10:33:00 +0500",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "16",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": []
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4134,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.3 (v4134)"
}